Magenkrebs ist die sechsthäufigste Krebserkrankung der Welt und hat die zweithäufigsten Todesfälle. Die Behandlung der Wahl mit Heilungschancen ist die chirurgische Entfernung des Magens, welche jedoch hohe Risiken birgt. Die 5-Jahres-Überlebensrate nach Operation liegt nur bei 20-30%, die Komplikationsrate liegt bei bis zu 63% und die Sterblichkeit bei bis zu 11%.

Bei vielen allgemeinchirurgischen Operationen lösen minimalinvasive Techniken die offene Operation bereits als Standardtherapie ab. Auch bei Magenkrebs zeigen einige Studien, dass der minimalinvasive Ansatz die Komplikationsrate potentiell senkt bei gleichwertigen Heilungschancen. Allerdings stammen die bislang durchgeführten Studien fast ausschließlich aus Asien. Durch niedrigere Fallzahlen, häufiger fortgeschrittene Krankheitsbilder und die unterschiedliche Statur der Patienten in westlichen Ländern ist es jedoch unklar, ob die asiatischen Ergebnisse übertragbar sind. Daher ist es notwendig, die mögliche Überlegenheit der minimalinvasiven Magenentfernung gegenüber der offenen Entfernung in Deutschland zu evaluieren.

Diese Studie wird die beiden Therapiemöglichkeiten im Hinblick auf Komplikationen, onkologisches Ergebnis, postoperative Erholung und Lebensqualität in mehreren Zentren vergleichen. Eine niedrigere Komplikationsrate ist nicht nur ein entscheidender chirurgischer Fortschritt mit besserer Behandlungsqualität für die Patienten und sichert den Therapieerfolg, sondern führt auch aufgrund verkürzter Krankenhausaufenthalte und verringerter Komplikationen zu Kosteneinsparungen für das Gesundheitssystem.